反垃圾邮件法案:比垃圾邮件还差?

虽然没有人对那些用较低抵押贷款和较大成员承诺填补收件箱的恶魔表示同情,但并非所有人都支持新的运动来驱逐垃圾邮件发送者上网。

一些在线支持者担心严厉的反垃圾邮件措施,例如集中黑名单和收取交付费用,将会破坏电子邮件。

电子前沿基金会和首席律师Cindy Cohn认为,反垃圾邮件十字军正在忘记互联网的第一个原则 - 信息从端到端自由流动。科恩担心互联网的开放性会在对不受欢迎的电子邮件的战争中造成附带损害。

科恩说她的组织在垃圾邮件拦截方面的立场可归结为一个简单的命题:“应发送所有非邮件电子邮件。”它是希波克拉底誓言的信息时代,它要求医生首先不要伤害。

“这不是ISP阻止电子邮件的工作” ;科恩补充道。 “电子邮件不再是玩具了。如果我没有从联邦地区法院邮件列表中收到电子邮件通知,那就是' s。“

即使是向公司出售反垃圾邮件软件的人也说ISP不应该&# x27;阻止邮件。

“阻止电子邮件是愚蠢的,” Brian Gillette说,他的公司销售一种名为trimMail Inbox的企业级反垃圾邮件设备。 “如果我和#x27;一家互联网服务提供商和我停止了150,000美元的设备销售,因为我认为它是垃圾邮件,我正在进行诉讼。”

Marv Johnson,法律顾问美国公民自由联盟担心联邦反垃圾邮件立法会在互联网上匿名说话的能力受到威胁。

联邦贸易委员会的霍华德比尔在最近的一次听证会上告​​诉众议院议员提议的反垃圾邮件立法“垃圾邮件有可能破坏电子邮件。”

目前正在考虑的一些法案将掩盖发件人的身份或伪造路由信息是非法的,这两者都是诡计垃圾邮件发送者使用它来避免接收电子邮件的人的愤怒。但它也是一种策略性的行为,在那些希望与志同道合的个人沟通的压制性政府的国家中持不同政见者。

“这些法案中的许多法案都将消息标题定为刑事犯罪,而不是' t准确,"约翰逊说。 “那'不是欺诈。如果您通过匿名者发送消息,那么您可能会被送进监狱。“

科恩同意这一说法,认为这些法案将人们的行为定为犯罪 - 例如关闭的同性恋青少年或政府举报人 - 谁有正当理由在互联网上匿名发言。

EFF已成为过度垃圾邮件过滤器的受害者。它的新闻通讯拥有超过30,000名订阅者,已被激进的关键字过滤器所反弹。在一个案例中,其消息被阻止,因为它包含“强奸”一词,在谈到EFF'代表在线团体停止囚犯强奸的宣传时使用。

当EFF询问时,发现其他非商业性散邮邮件,例如listservs,遇到了问题

例如,美国在线封锁了EFF&#x27的客户之一MoveOn.org的电子邮件,这是一个在线自由政治行动组织,其成员数量在此期间增加到200多万。反战运动。

上一篇:中国海军武器野心 下一篇:没有了

本文URL:http://www.taobaocp.com/meifayongpin/famo/201908/1345.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。