联邦调查局"没有权证的"黑客"丝绸之路?完全合法,检察官争辩(2)

审前动议结束Ulbricht&#s27的辩护律师和检方在过去两个月里一直在争吵,并没有直接寻求对Ulbricht的中央毒品阴谋和洗钱指控被驳回。相反,他的律师试图证明执法部门收集的证据是污点。如果丝绸之路服务器的初步定位是非法的,那么他们认为,实际调查结果中的所有证据都可能被认为是不可接受的。

上个月初,政府对此动议作出回应。前联邦调查局特工Christopher Tarbell的宣誓书描述了丝绸之路服务器是如何首次被发现的。正如他所描述的那样,对匿名软件Tor的错误配置允许该网站的登录页面泄露其IP地址。

但安全和隐私社区的技术专家立即对此表示深深的怀疑。帐户。上周,Ulbricht的辩护回应了Tarbell' s宣誓书中的一系列不一致,以及FBI违反了被称为“计算机欺诈和滥用法案”的黑客行为法的新指控。 (CFAA)Ulbricht'律师将FBI' s的行为与Andrew“Weev”的行为进行了比较。 Auernheimer,他在2012年被判犯有共谋违反CFAA的罪名,当时他和一位朋友收集了超过十万的iPad用户'来自一个不安全的AT& T网站的电子邮件地址。

虽然起诉和最新的文件没有详述Tarbell&#x27的故事,但它确实指出了CFAA黑客法律对执法有豁免。它还涉及防御'对“黑客攻击”的定义。政府辩称,在国防部的Auernheimer案例中,有问题的黑客“假冒”了。 AT& T用户可以访问“非公开”用户。信息。 (没关系,任何在他或她的浏览器中键入特定URL的人都可以看到Auernheimer' s案例中的电子邮件地址。)相比之下,FBI' s Tarbell只访问了“公共”部分。检察机关认为丝绸之路上的数据。

“Tarbell声明并未描述任何此类假冒丝绸之路用户获取其在SR服务器上的信息的权限”,阅读检方的信件。 “它描述了前代理人塔贝尔对丝绸之路网站收到的交通数据的仔细检查,当时他使用了一部分公众可以完全访问的登录界面 - 并收到了任何用户都可以访问的错误消息。输入了错误的登录信息。“

无论政府是否称其为”黑客攻击“。或者仅仅是无证的“搜索”,然而,检察官'斯坦福大学法学院和互联网与社会中心的公民自由主任詹妮弗格兰尼克说,反对Ulbricht' s第四修正案保护的论据并不具有特别的说服力。在起诉的论点中,Ulbricht需要宣布他对丝绸之路服务器的所有权要求对其数据的隐私享有任何权利,她指出Ulbricht也可以声称隐私权仅仅是该网站的用户。

“他不必拥有该服务器,”她说。 “即使他只是在那台服务器上进行通信,他已经有了合理的隐私期望。”

至于政府的论点,即任何包含美国数据的外国服务器的数据可以在没有逮捕证的情况下进行搜查,格兰尼克说,这个概念在法律上仍然没有得到证实。 “这根本不是一个明显或开放的论点......针对美国人的海外搜索仍然必须是合理的,”她争辩道。 “如果目标是美国人,并且它是寻求信息的美国代理人,那么佛罗里达州就是这样修正案仍然适用。“

上一篇:误传望海彩票手机app下载:越南对外电视频道的新规则 下一篇:没有了

本文URL:http://www.taobaocp.com/meishi/chanye/201908/1293.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。