美国和英国的香港Catch-22

保持观望是美国和英国在帮助香港抗议者方面可以做的最好的事情。

作者:Shannon Tiezzi为外交官提供支持2014年10月6日

作为香港的抗议活动香港进入他们的第二个星期,一些分析师越来越多地批评西方列强(最着名的是美国和英国)没有更积极地支持抗议者。这样的评论忽略了这一点 - 华盛顿和伦敦的沉默更好地为香港的运动服务。

英国政府负责谈判香港的细节,因此特别容易接受批评。 20世纪80年代的移交。现在很多香港人认为北京已经违背了承诺,有些人呼吁英国做更多事情让北京承担责任。在英国统治的最后几年,香港最高级别的公务员陈方安生在最近接受彭博社采访时播出了这些抱怨。在抗议活动开始之前,外交官自己的克里·布朗也表示伦敦应该因为未能让北京对其承诺负责而感到尴尬。

对英国的特别关注并没有让美国免于承受压力,虽然。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)经常因为在2009年的伊朗“绿色革命”,以及各种“阿拉伯之春”起义中对人权和民主的支持不够直言不讳。在这场长期存在的国内政治争论中,香港的抗议活动只是另一个证据。美国对“沉默”的批评​​甚至出现在讽刺杂志“洋葱”中。

享受这篇文章?单击此处订阅完全访问权限。每月只需​​5美元。

尽管遭到批评,美国实际上并没有保持沉默。在与中国外交部长王毅会晤之前,国务卿约翰克里概述了美国的立场:“中国知道,我们支持符合”基本法“的香港普选,我们相信开放社会的最高程度是自治和法治治理对香港的稳定和繁荣至关重要。我们非常希望香港当局能够克制和尊重抗议者和平表达意见的权利。“在新闻发布会上,国务院发言人Jen Psaki经常表达同样的看法。

尽管如此,美国当然可以更有力地支持它 - 但是有充分的理由不采取这种方式。北京诋毁其权威挑战的选择方法(无论是香港抗议活动,西藏自焚事件,还是分离主义团体的恐怖袭击)都是为了驳回外国干涉造成的这种行为。这有两个目的。首先,它通过否认任何不满情绪,有效地消除了北京解决国内不满的责任。其次,当外国干涉最糟糕的时候,通过唤起对国家羞辱世纪的回忆,它吸引了爱国主义情绪。在这种模式下,加入香港抗议活动是一种叛国行为,而非合法抗议行为。

自苏联解体以来,中国共产党最大的恐惧遭遇了类似的命运。今天,这种恐惧融合了“颜色革命”的理念 - 西方组织和支持的计划,以煽动骚乱并最终推翻中国政府。颜色革命一词起源于21世纪初期前苏联国家的抗议运动。然而,在中国,这个词已经成为各种反政府运动的全部。突尼斯,利比亚和埃及的起义都是通过这种视角来看待的,乌克兰最近的骚乱也是如此。根据中国的定义,所有这些“颜色革命”都有两个共同点:它们是由西方在幕后策划的,它们会给它们发生的国家带来混乱甚至内战。

上一篇:MacArthur,Corregidor和菲律宾之战 下一篇:击球.500,日本预备朝鲜导弹击倒

本文URL:http://www.taobaocp.com/youxisheji/youxijiaosesheji/201908/1256.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。